Совпадает ли Cyberpunk 2077 с Ведьмаком 3? Игра RED скучна после 100 часов игрового процесса? Мои мысли

Я уже провел в Ночном Городе 100 часов, поэтому решил ответить на несколько вопросов, которые часто задают владельцы, а также люди, думающие о покупке Cyberpunk 2077 — последней продукции CD Projekt RED.

Магический барьер в сто часов в Cyberpunk 2077 преодолен. Я не думал, что последняя игра RED займет меньше четырех недель, чтобы занять первое место в моем личном рейтинге: «названия, с которыми я провел больше всего времени в 2020 году». Буквально несколько дней назад корону носил Assassin’s Creed Valhalla — в его случае счетчик показывает 91 час игрового процесса.

Шесть тысяч минут, проведенных в позиции, предназначенной для одного игрока, — это действительно много времени для человека, который проводит несколько часов в день за видеоиграми, не говоря уже о людях, которым трудно найти хотя бы 60 минут в день для развлечения из-за множества обязанностей. Многие из вас, наверное, спросят — а стоит ли уделять столько времени званию поляка? Игра через некоторое время надоест? Был ли The Witcher 3 качественно побит? Решил ответить на несколько таких вопросов — отмечу, что это только мое мнение по выбранной теме, с которым не обязательно соглашаться.

Вы не найдете в тексте спойлеров!

Cyberpunk 2077 лучше, чем The Witcher 3?

Совпадает ли Cyberpunk 2077 с Ведьмаком 3? Игра RED скучна после 100 часов игрового процесса? Мои мысли

В самом начале, думаю, стоит обсудить самую горячую тему в этой записи: «соответствовал ли последний проект RED популярному The Witcher 3?» На мой взгляд, да, он совпал, но не обыграл его (не считая визуального сеттинга), несмотря на то, что The Witcher 3: Wild Hunt уже имел за спиной пять пружин, а CP2077 только что «открыл глаза». Так почему он не поднял ставку?

С самого начала игры меня раздражает одно, а то и два. Последний проект отечественных разработчиков имеет более интересную историю, а также героев получше, чем упомянутый выше W3 (впредь буду использовать аббревиатуры обоих постановок, потому что их названия будут появляться очень часто) — Эредин может чистить обувь Джонни Сильверхэнда (пока что жалею, что что CDPR не пытался представить всадников Дикой Охоты более широко, что сделало их очень поверхностными антагонистами), сюжет на Скеллиге даже не соответствует сюжету Альдекалдоса, а история Кейры — это муравей, пытающийся взобраться на дерево, на вершине которого мы находим Джуди, которая хочет изменить мир к лучшему.

Только основной и побочный сюжет в CP2077 позволяет провести в игре порядка 40-50 часов. W3 предлагала немного, а точнее намного больше (70-80 часов на основной сюжет + побочные (?)), Но львиная доля побочных квестов были не такими интересными, как в Ночном городе. И что дальше? Что ж, в случае с историей Геральта мы можем выполнять контракты, которые почти всегда имели какой-то сюжетный фон. Вы скажете, но у нас тоже есть контракты в CP2077. Да, есть, но те, кто их заставил, определенно чувствуют себя немного неудовлетворенными, потому что они просто … мягкие.

Совпадает ли Cyberpunk 2077 с Ведьмаком 3? Игра RED скучна после 100 часов игрового процесса? Мои мысли

В так называемом «деревня» мы гонялись за вампиром по всему Новиграду, мы искали крестьянина, притворяющегося ведьмаком, чтобы забрать определенную девушку, дочь соседа, мы узнали деревню, которая была убита охотником на монстров, когда он не получил оплаты, и т. д. Это было то, что мы хотели узнать. Мы не будем испытывать того же чувства в случае контрактов в CP2077, ограниченных на 90% убийством цели, транспортировкой предмета или уничтожением определенного места, только услышав, что такими действиями мы угодим местному наладчику / наладчику, то есть человеку, заказывающему дополнительные действия. О случайных действиях даже упоминать нечего. В CP2077 банды ожесточенно дерутся на улицах, а в W3 нужно было сносить гнезда монстров — обоих там вообще могло не быть, потому что о них никто не вспомнит.

Итак, с точки зрения самого сценария и постановки задачи обе постановки равны — здесь нет победителя. CP2077 имеет лучший сценарий, лучше написанные символы (вкратце: сценаристы значительно улучшились), но дополнительные действия еще более неубедительны, чем в W3. Это определенно не должно было быть таким. Я не буду сравнивать описанные выше пункты технически, потому что это было бы очень глупо. Технологии развиваются, поэтому известно, что Ночной город сокрушает своими локациями, небоскребами, моделями персонажей или контентом в заданных зданиях. А насчет багов — я не чувствовал, что их столько, сколько в начале своей жизни на рынке «хвасталось» новейшее приключение Геральта из Ривии.

Cyberpunk 2077 наскучит после 100 часов?

Совпадает ли Cyberpunk 2077 с Ведьмаком 3? Игра RED скучна после 100 часов игрового процесса? Мои мысли

Да и нет. Я человек, который целует стены почти в каждой игре, предлагающей открытый или полуоткрытый мир, поэтому исследую «город мечты», разговариваю с неигровыми персонажами, карабкаюсь по крышам, чтобы собрать осколки, которые расширяют знания об игре, вглядываясь в самые темные переулки. Мне очень весело, и я думаю, что другие люди, которые предпочитают красивые, хорошо заполненные открытые миры, придерживаются или будут придерживаться того же мнения.

Однако, на мой взгляд, сотня часов — это максимум, который вы можете провести с CP2077. После того, как счетчик показал цифру «90», я задумался, чем еще я могу заниматься в Найт-Сити (конечно, кроме покупки нового транспорта, на который все еще нет денег — КРАСНЫЙ заставляет нас осторожно тратить деньги на каждом этапе игры), когда все задачи в моем журнале проверены. Ну, кроме бесцельной прогулки по улицам, это, скорее, пустяки.

Совпадает ли Cyberpunk 2077 с Ведьмаком 3? Игра RED скучна после 100 часов игрового процесса? Мои мысли

Итак, отвечая на вопрос в абзаце, да, после ста часов игрового процесса производство Poles утомляет, но только потому, что после 6000 минут, проведенных в Night City, этот город в настоящее время не предлагает ничего больше. Помимо ненужных мини-игр, таких как казино (мы использовали бы их один раз, а потом забыли) или путешествий на поезде, я, вероятно, больше всего хотел бы, чтобы после выполнения всех действий мы могли сделать что-то в нашей квартире, что очень не использовалось разработчиками. Я не понимаю, почему мы не можем пригласить к нему наших друзей, а больше всего любовника, с которым мы собираемся провести будущее.

Больше ничего не остается, как терпеливо ждать анонсированных буквально вчера бесплатных расширений, которые скоро появятся. Надеюсь, что они внесут дополнительные задачи, которые вы не сможете пройти равнодушно — аналогично тому, что произошло, когда счетчик моточасов еще не показывал цифру «100». 100 часов, ну, точнее, 90 часов, которые я провел в Найт-Сити, были по-своему исключительными (за исключением некоторых контрактов), чего я не могу сказать о Валгалле, которая — несмотря на то, что качественно намного выше, чем Origins и Odyssey — во многих временами она могла уставать от повторений в любой другой задаче.

Поощряет ли Cyberpunk 2077 повторный переход?

Совпадает ли Cyberpunk 2077 с Ведьмаком 3? Игра RED скучна после 100 часов игрового процесса? Мои мысли

Как и в предыдущем абзаце, да и нет. Cyberpunk 2077 — отличная игра, но только для одного дубля. Если вы думаете, что сейчас вы достигнете максимума в игре, играя с «панком», и проведя не менее 100 часов в «городе мечты», вы начнете новую игру, например, корпорацией в надежде, что игра кардинально изменится, вы ошибаетесь, и через несколько часов весело вы начнете чувствовать переедание с материалом. Жизненные пути Ви меняют только отношение некоторых персонажей к вам, открывают новые диалоги, но в конце концов все сводится к одному и тому же.

Но должно ли это кого-то удивлять? Думаю, нет. Будьте честны в разделе комментариев, вы сделали это, ну, вы даже хотели несколько раз закончить Fallout 4, The Outer Worlds, Skyrim, The Witcher 3 или Andromeda, то есть игры, которые предлагают выбор в сочетании с открытым миром? Уверен, что группа таких людей будет очень маленькой — ее было бы больше, если бы эти тайтлы были короткими или предлагали со второй попытки существенно изменить игровой процесс. Я имею в виду, например, два пути в Ведьмаке 2, от которых зависела вторая часть истории.

Хочу ли я когда-нибудь снова играть в Cyberpunk 2077, как в The Witcher 3? Да, конечно, но я не думаю, что это произойдет до середины следующего календарного года (возможно, я буду использовать релиз PS5 следующего поколения), когда у меня будет перерыв в Ночном городе, или когда мы получим дополнения к сюжету для что касается DLC «Кровь и вино». Раньше нет, потому что название слетало с диска через несколько часов.

Cyberpunk 2077 великолепен, но пока я не хочу большего

Совпадает ли Cyberpunk 2077 с Ведьмаком 3? Игра RED скучна после 100 часов игрового процесса? Мои мысли

Подводя итог, можно сказать, что Cyberpunk 2077, сразу после The Last of Us Part II, является лучшей игрой 2020 года (мы имеем дело с так называемым игровым похмельем), с которой каждый поклонник сильных историй и открытых красивых миров проведет даже более 100 часов. На мой взгляд, это достаточное время, после которого вам нужно отдохнуть от «города мечты» и вернуться в него только тогда, когда КРАСНЫЕ поставят расширения на рынок, но при условии, что они будут основаны на сюжете. Я не собираюсь прекращать дальнейшие контракты с наладчиками.