The Last of Us: Part II - господство, как никогда раньше

Стал. Для многих противников подхода Друкманна к истории продолжателя бестселлера 2013 года вердикт The Game Awards — небольшой скандал. Лавина комментариев после присуждения The Last of Us Part II почетного титула Игры года является эманацией этого вывода. Семь лет назад никто особо не беспокоился. Ведь культовая первая часть тоже выиграла престижный трофей.

Чтобы было интереснее, последняя работа Naughty Dog победила не в одной, а в нескольких категориях. Сюжет поездки в Сиэтл необязательно устраивать всех. И никто специально этого не требует. Сама история довольно сложна для чтения. Это совершенно другой опыт, чем предыдущий. The Last of Us: Part II — это мысленное противостояние. Не только в зоне повествования.

Семь чудес

The Last of Us: Part II победил в семи номинациях. Режиссура, повествование, актерское мастерство, приключения / боевики, удобства для людей с ограниченными возможностями и звук, и, конечно же, в целом Игра года. Я не ожидал, что какой-либо другой заголовок скомпрометирует вторую часть. Игроки выбрали Ghost of Tsushima, и с ними сложно не согласиться. Самого лучшего художественного направления я не видел. Также в этой области Sucker Punch оказался лидером среди номинированных постановок. Несмотря на это, вердикт The Game Awards единогласно указал на продолжение судьбы Элли Уильямс как на лучший титул прорыва 2020 года.

Я лично знал это с самого начала. Мне хватило первых двух вечеров после июньской премьеры. Появление игры на рынке автоматически вызвало сильные расколы среди игроков. Такого ажиотажа в СМИ не было давно. Причиной такого положения вещей, вероятно, было наличие других ориентаций и очень эксцентричных характеров. The Last of Us: Part II — частичный манифест отличия. В сценарии представлены разные персонажи, их чувства и эмоциональные связи. В основном, большинство персонажей переднего плана характеризуются элементом «инаковости». Поэтому Naughty Dog решила ступить по очень тонкому моральному льду, сохранив при этом бесценную мастерскую технических и, конечно же, артистических навыков. Прежде всего, я ценю любые отзывы от людей, завершивших заголовок.

История, которая длится более тридцати часов, требует полной концентрации на довольно сложной эпопее о сожалении, мести, искуплении и прощении. Если есть отрицательные отзывы о сюжетной линии с последующим завершением игры, их следует уважать. Я проигнорирую проблему отрицателей игры через призму намеренного занижения средних оценок без какого-либо вклада в завершение The Last of Us 2. Выдающаяся игра будет защищать себя. Последняя работа Naughty Dog — яркий тому пример.

Часть вторая

Здесь мы подошли к одному из самых спорных аспектов работы режиссеров «Последние из нас: Часть II». Хочу отметить, что этот абзац может вызвать некоторые важные спойлеры. Если вы планируете пройти игру самостоятельно, рекомендуем вам вернуться к этому тексту после прочтения всей истории. В период после релиза было много противоречивых дискуссий об Эбигейл, более известной как Эбби. Это оригинальный персонаж. В то же время она является главным героем второй части игры. Точнее, кадры с другой точки зрения. Не скрываю, что во время игры именно точка зрения Эбби оказалась более интересной.

Сама Абигайль, которую в первые часы изображали главным антагонистом, оказывается настоящим светом в туннеле. Конечно, в случае с одиноким крестовым походом Элли очень полюбила этого персонажа. Ее перспектива — это в основном путешествие во тьму. Когда разум, ослепленный жаждой мести, пробуждает свои кровавые инстинкты. Это умственное разложение из-за навязчивой практики принципа «глаз за глаз» подчеркивается во все более холодных комментариях Элли по мере того, как убийства продолжаются. Сама Эбби кажется интересной альтернативой. Дело не только в нестандартной внешности, которая породила множество дискуссий и сомнений. Ее письменный персонаж сделал свою работу. Персонаж с неоднозначно определенными взглядами. За это смело играл. Под оболочкой синдрома «крутой бабушки» скрывается силуэт девушки, затронутой болезненной потерей. Привлекательность, мотивация и сильное желание выжить создают неслыханный в других играх контраст.

Поэтому не удивился, когда вручили награду за лучшую роль. Лаура Бейли полностью это заслужила. Благодаря сыгранной роли, игрок, наконец, начинает задаваться вопросом, на чью сторону встать. Преобладает ли чувство к известным людям чувство справедливости? Вот почему The Last of Us: Part II не идет на компромиссы. Режиссер, ставя перед нами свершившийся факт, только дает пищу для размышлений и предлагает попытку разобраться с обеими сторонами. Это ментальное противостояние. Вторая часть игры только начинается.

Полное господство

Львиную долю этого поста я посвятил сюжету и моральным извилинам. По той простой причине, что эти вещи продолжают формировать поле для интенсивных разговоров и отзывов о The Last of Us: Part II. Многие приводят для сравнения классику. Naughty Dog не намеревалась предоставить нам еще одну поездку из пункта А в пункт Б на основе создания отношений и эмоциональных связей, таких как отцовская забота. «Это было то, что предлагалось в первой части, она есть в продаже, и вы можете в нее играть» — это слова самого Нила Дракманна. Видение студии было однозначным. Представьте сценарий, к которому мы не были готовы.

Хотя повествование можно критиковать, по техническим вопросам почти невозможно двигаться дальше. Если бы было принято решение выпустить игру на PlayStation 5, ее нынешний уровень визуализации вполне заслуживает названия следующего поколения. Между тем, на базовой PlayStation 4 название выбивает детализацию и проработку локации. И мы все еще говорим об одиночной игре. Исследования, сражения и широкополосные киносъемки могут стать ориентиром для остальных производителей приключенческих игр. Неудивительно, что The Last of Us 2 также была оценена в области технологий, используемых в период производства : совершенное развитие механики первой части, сложный и бессовестный сюжет и направление. Вас ждет красивый, амбициозный и бескомпромиссный проект. И это в этом новаторском 2020 году. Вы согласны?